dominik wrote:
> Niedzwiedz pisze:
>> no cóż, nikkor 35mm 1,8G DX to nic innego jak spozycjonowanie swoich
>> produktów na dwie linie amatorska i profesjonalna.
>> znakiem tego ze nie będzie amatorskich korpusów nikona z matryca FX
>> bo od tego jest korpus z matryca DX, nie będzie tez tanich stałek
>> dla FX bo tanie stalki beda w DX , chcesz nikona FX to tylko z pro
>> szkłami nikkory 24-70, 14-24, 70-200 i stalki tylko pod FX które mam
>> nadzieje wejdą wkoncu i zapewne będą kosztowały sporo :)
>
> Dobre kilka lat temu wiele ludzi wieszczyło, że pełna klatka będzie
> kosztowała tyle co dom czy porządny samochód.
> Potem pojawiły się drogie aparaty pełnoklatkowe i tańsze aps-c. Te
> pierwsze zaczęły mocno tanieć i dziś są w cenie, na którą może sobie
> pozwolić wielu hobbystów. APS-C za to jest wybajerowane do granic
> możliwości, ale zaczyna się cenowo nawet od tysiąca z kitem (były
> takie promocje na 999zł).
> W ciągu kilku lat bez wątpienia pełna klatka stanieje i jeszcze
> bardziej się rozpowszechni. Jakiś podział będzie musiał być, z czegoś
> będą musieli żyć, ale nawet amatorsko będzie to do wyboru bez
> wątpienia, tyle że z pewnie jakimś sztucznym ograniczeniem, żeby tak
> dobrze nie było. Np damy wam matrycę jak z jedynki, ale AF wsadzimy z
> aparatu sprzed kilku lat, żeby jednak był powód do kupna tego
> lepszego :)

wsam raz nikon takich myków nei robił i raczej nei robi.