On 18 Jun., 20:35, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> JLF pisze:
>
> >>> No to zaczynam szukać 20D i 350 - idą na allegro w podobnych cenach.
> >>> 450D nie kupię nawet za połowę ceny.
>
> >> Obawiam się, że nie kierujesz się doświadczeniem lecz uprzedzeniem.
> >> Nigdy nie zamieniłbym 450D na tamte, nawet z jego znacznie mniejszą
> >> użyteczną dynamiką.
>
> > Dlaczego?
>
> Bo lepsze technicznie z niego zdjęcia wychodzą. Mimo ograniczeń
> dynamiki. Poza tym aparat szybki, z lv i ma pewny af (wbrew opinii
> pewnego tutejszego trolla).
>
> --
> pozdrawia Adam

ma mnie na mysli.
ale sam to miejscowy trollo , ktory tu mieszka od paru lat.
trolle maja to do siebie , ze innych lubia bryzgac tym przydomkiem.

Twoje pieniadze kup , sam sie przekonasz.
calkowicie rozumiem Twoje wahanie c40d czy c500d , ale nie daj sie
przekonac dla c450d

mialem pierwszy i moge powiedziec ze znam drugi choc nie mialem
c500 to mieszanina c450d ( af , korpus , ten mialem ) i c 50d
( matryca , procesor - ten mam )
c500 bedzie swietny w zakresie matrycy i proceseora i fatalny w
zakresie af .

nad c450d nawet nie zastanawiaj sie przez chwile.

z pary c40d , c500d wybralbym c40d.
roznic w jakosci obrazu nie zauwazysz za to zdecydownie lepsza obsluga
i dostepnosc funkcji.
drugie pokretlo z tylu i joystick ulatwiaja znakomicie obsluge. Jest
tez solidnie wykonany - wartosc sprzedazy bedzie wieksza za pare lat
niz tych 3 cyfrowych.

co do jakosci AF w c450d odsylam do www.colorfoto.de - tragedia ,
trafnosc fatalna.
co jakis czas tutaj ktos pyta o problemy z AF w c450d .
Sytuacja jest taka ,ze tylko jeden trollo uwaza ze c450d ma swietny
AF,
a robi zdjecia w studio przy pelnym oswietleniu liczonym w kW na
obiekty kontrastowe jednym obiektywem i do tego ostrzy na LV.
daj sobie spokoj z wypowiedziami ludzi niepowaznych.

XXX