On 2010-03-31 12:24, Jan Rudziński wrote:
> Cześć wszystkim
>
> Krótkie pytanie: Pentax FA 50 mm f/1,4 za ok. 1400 zł czy Sigma 50 mm
> f/1.4 EX DG HSM za ok. 1900 zł.

Masz jeszcze jedną bramkę: Pentax DA 55mm f/1.4 SDM za ok. 3kzł.
To nowy obiektyw więc o nim akurat niewiele wiem, poza tym że ma SDM i 5mm
więcej ogniskowej.

Co do powyższych obiektywów - musisz zadecydować czy bardziej Ci zależy na
małych wymiarach czy na większym, ale lepszym obiektywie. W gruncie rzeczy
wszystkie dostępne na rynku 50/1.4 zachowują się bardzo podobnie do
siebie, mają bardzo podobną do siebie jakość obrazu i cenę. Jedynym
wyjątkiem jest właśnie ta Sigma - droższa, ale zdecydowanie inna.


> Jak rozumiem, Sigma ma własny silnik, więc pewnie szybciej ostrzy, ale
> czy to jest jej jedyna zaleta?

Nie, silnik w tym obiektywie jest jedynie rozsądnym dodatkiem w tej klasie
sprzętu. Sigma nie ma tego silnika szybszego niż śrubokręt z korpusu. Jest
za to cicho, precyzyjnie i masz gwarancję, że Ci body nie urwie zębatki
poprzez mechaniczne i niezbyt udane połączenie.

Sigma przede wszystkim różni się odwzorowaniem tła - jej bokeh jest inny,
znacznie przyjemniejszy niż jakakolwiek inna 50/1.4. Dlatego właśnie warto
kupić ten obiektyw.
Poza tym od systemowych 50/1.4 ma lepszą jakość na pełnym otworze, a
gorszą przymknięta, bo pięćdziesiątki systemowe mają to do siebie, że biją
rekordy rozdzielczości mocno przymknięte.


> Pentax jest za to oryginalny systemowy...

Jeśli pentaks nie robi niezależnym producentom problemów z
kompatybilnością to według mnie nie ma się nad czym zastanawiać i brać
Sigmę. To po prostu niezły obiektyw, jedyne co to duży i dla niektórych
nieporęczny.

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs