Re: 500D vs 50D, jesli na fotkach nie widac roznicy to po co przeplacac?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Re: 500D vs 50D, jesli na fotkach nie widac roznicy to po co przeplacac? › Re: 500D vs 50D, jesli na fotkach nie widac roznicy to po co przeplacac?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.prz.edu.pl!news.nask.pl!news.nask
.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: 500D vs 50D, jesli na fotkach nie widac roznicy to po co przeplacac?
Date: Wed, 27 Jan 2010 17:43:50 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <i...@4...net>
References: <hjp54b$1kq$1@news.onet.pl>
<5...@a...googlegroups.com>
<hjpb5s$k5e$1@news.onet.pl> <hjppom$74v$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.13.39.172
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1264610667 2647 195.13.39.172 (27 Jan 2010 16:44:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Jan 2010 16:44:27 +0000 (UTC)
X-User: a.libiszewski
X-Face: ?~X6yj}[/>Qcc%>()b\U,y%."Z9-T-r07I|g%KEp.*EkVPoQL`*qAZ*L,,ZpZQXBy#Fu1IY
K7T4,lwVbsE?;~wo,a:.d]@Q5F@.Whu*`Nr"S!ic(q{,;3,!^)g4r5+<_s7X?zWOx7Y?5Y1=*w-}:q
d@dIbX/Ijf~3lBoX8d0O-UM6Q+G_vliGq8NQT=p4X`EnE*wG5+~Xl`!@T,:
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:846096
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 27 Jan 2010 17:31:14 +0100, Tomek napisał(a):

>
> Uwierz mi, ze aparat był ok :)
> Nie patrz na wypowiedzi xxyy bo do niczego innego niz zakup 50D cię nie
> doprowadzą.

Nie? A irytacja to co?

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."