On 29/05/2011 14:10, Janko Muzykant wrote:
> W dniu 2011-05-29 10:42, Andrzej Libiszewski pisze:
>> Co to znaczy "farfoclowaty" i jak to jest, że żaden serwis testujący
>> tego nie zauważył?
>
> Widocznie nie ma jednostki farfoclowatości :)
> Bo i tego nie sposób zmierzyć, to się po prostu widzi. Nie mam niestety
> porównań robionych w tej samej chwili, ale to nie ważne, bo co trzeba
> widać od razu. Poniżej trzy wycinki, dość przeostrzone, obiektyw ten sam:
> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/szczegoly/
450d.jpg
> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/szczegoly/
7d.jpg
> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/szczegoly/
epl1.jpg
> Wystarczy zwrócić uwagę na liście. Nie sposób ich wyostrzyć w 7d, bo nic
> się nie dzieje poza wzmocnieniem szumu i artefaktów. To samo dotyczy
> 550d (też miałem chwilkę). 7d pracowałem kilka miesięcy, używałem także
> droższych stałek. Niestety nie sprawdziłem zachowania się tej matrycy i
> projekt mocno ucierpiał (fotogrametria).

Pokazałeś trzy miniaturki, każdą zrobioną przy różnym oświetleniu, do
tego trzecia jest tak wyostrzona, aż pojawiła się anielska poświata
dookoła niektórych szczegółów (np. wiszący kabel).

Jakoś nie kupuję tego dowodu. ;)



--
Pozdrawiam,
Kamil