>
> Wymieszane swiatlo z roznych zrodel, dodaj do tego jakies energooszczedne
> zarowki i szarowke wieczoru wpadajaca przez okno.
>
> Pozdrawiam
> Kamil

to jest kwestia konkretnej sceny . nic nie wiemy na temat jakie ma
pytajacy zrodla swiatla w pokoju.

swiatlo sufitowe oswietlajace twarz zawsze daje b. brzydki efekt.
Twarz wyglada nienaturalnie trupio.

Kazde ma swoje upodobania i zwiazane z nimi metody.
Jesli jest tylko dostatecznie duzo swiatla naturalnego wpadajacego
przez okno staram sie go wykorzystac. Efekty sa lepsze niz z lampy
blyskowej - nie mam watpliwosci. Swiatlo padajace przez okno jest
swiatlem bocznym , nieskupionym - takie swiatlo daje zawsze plastyczne
oswietlenie bez twardych cieni.

Jesli mam wykorzystac tylko jako zrodlo swiatla zarowke pod sufitem ,
to chetniej siegam do l. blyskowej , niezbyt mocnej. W sumie to
mniejsze zlo niz lampa pod sufitem.
Jesli jest pare zrodel swiatla sztucznego - na ogol bywa tak w
mieszkaniach wykorzystuje sie tego samego rodzaju. na ogol nie stosuje
sie w mieszkaniach np lampy neonowej i zarowek jednoczesnie.
Ale jesli taki wielobarwny uklad bylby do dyspozycji to czemu nie ,
wiadomo ze i scena bedzie podswietlona roznobarwnie. Nie wyobrazam
sobie polgodzinnego balansowania . Moze zamiast jednego kliku sonda
trzeba wykonac ich pare , i cos podrasowac jakims suwaczkiem - to
kwestia doswiadczenia i wprawy operatora ile czasu mu to zajmie - 15 -
30 sek ? Minute ? Trza nabywac doswiadczenia najlepiej w takich
trudnych scenach.

Masowe to o ile mi wiadomo wala ludzie lampami blyskowymi -
koniecznie mocnymi , koniecznie w sufit .