Ptas pisze:
> Witam,
>
> aparat / CS2:
> 3000 -> 2950
> 4000 -> 3850
> 5000 -> 4700
> 5500 -> 5100
> 6000 -> 5550
>
> Czy ma ktos pomysl skad ta roznica?
A sławna różnica że Canony sa ciepłe a Nikony zimne (czy na odwrót)?
Słyszałem, raczej tego osobiście nie widzę. Na pewno więcej niż 50K


> na jakas fotke spacerowa z parku, zielone tlo, troche popoludniowego
> slonca, troche lekkiego cienia, auto WB - w CS2 pokazuje, ze 4250.


>
> Wyglada, jakby CS2 pokazywal za malo tych cholernych Kelwinow. Bede
> bardzo wdzieczny za opinie jakies .....


Temperatura barwowa jest pojęciem ABSTRAKCYJNYM na gruncie fizyki ciała
doskonale czarnego. W fotografii jest pewnym skrótem myślowym, żaden
element przetwarzania obrazu w rzeczywistości nie działa wg tej liczby,
działa wg (głównie) wzmocnienia w kanałach RGB, pewnie jakiś mix kolorów
itd.

Trochę tak, jak zamiast podać wagę faceta, wzrost, obwód tu i tam, mówi
sie XXL bo tak jest prościej. Ale nie dokładniej.

Na gruncie automatyki, lub przy rozpoznawaniu PO fakcie, algorytmy
dokonują oszustwa. Nie istnieje w ogólnym przypadku sposób określenia
temperatury (tak jak nei istnieje ciało doskonale czarne - sam dałes
przykład spaceru). Jak już algorytm 'pozwala' sobie na oszukiwanie, to
dlaczego nie ma iść dalej?

Np. Nikon w trybie WB PRE zgodnie z prawdą nie sili się by wymysleć
jakąś temperaturę. Ustawia mnożniki, robi to dobrze, ale temperatury nie
wymyśla. Długo jej szukałem, nie było... w końcu przemyślałem temat do
końca.