>
> >> Tak z grubsza to ten drugi wydaje się być znacznie lepszy, o ile tylko
> >> ogniskowa Ci taka odpowiada (bo to całkiem długie tele już na cropie).
>
> > 150mm to już jest NIEZŁE tele. IMHO.
>
> 105 : )
>
> adam

>I jeden i drugi ma racje. Szkielko 105mm, ale uwzgledniajac crop
>wychodzi ~150mm dla malego obrazka. Mam obiektywy z pokryciem od 10mm
>do 200mm i bedac w posiadaniu 50/1.8 wiem, ze juz na nim w
>pomieszczeniach jest ciasno. Nie wiem o jakim portrecie mowisz, ale
>zdjecia grupowego przy stole juz za bardzo nie zrobisz. Ja do tego
>zakladam Nikkora 35/2.0. Dlatego chyba 60mm bedzie lepszym wyborem.

"cel uzycia: fotografia portretowa z naciskiem na fragmentarycznosc twarzy."

Więc chyba jednak ten 105mm.

--
Radosny