On 27 Nov., 11:12, "gietrzy" <c...@g...pl> wrote:
> > it will be down to personal taste
> > and probably your lens collection if you prefer one over the other. "
>
> Aż dziw bierze że nikt o tym do tej pory nie wspomina.
> Canon ładnie (wiem, bo mam) odpowiedział na 16-85VR, teraz czas na ef-s 35/1.8
> za tyle samo kasy przy tej samej jakości.
> No i jeszcze 17-55 w Canonie na końcu ma IS (który czyni cuda).
>
> pozdrawiam,
> gietrzy
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

nie ma sie co podniecac

na pewno korps ma lepsza harakterystyke od c5d za wyjatkiem

wielkosc matowki

zas obraz pod wzgledem koloru dynmiki z c7d bedzie nieco slabszy.
pod wzgledem rozdzielczosci nieco lepszy.

roznica na korzysc FF wychodzi w slabych warunkach oswietleniowych ,
im ciemniej tym mniejsze straty jakosciowe dla s5c w porownianiu do
c7d.

w idealnych warunkach oswietleniowych , slonce , morze , egipt ,
plaza . zdjecia z kompaktu wychodza jak z nd3s-