On 10 Nov., 11:29, "Lol" <l...@l...pl> wrote:
> > Dla zainteresowanych PRAWDĄ polecam poniższe dwa artykuły:
>
> sa 3 prawdy :
> -prawda
> - tylko prawda
> i g.prawda
> -------
>
> Jeśli już, to raczej "Są w życiu tylko trzy prawdy: święta prawda, tysz
> prawda i gówno prawda."
>
> --
> Lol


bogf malpa cos tam
pisze o prawdzie i to przez duze P.
widac istnieje oprocz wymienionych rodzaji prawdy i jakis czwarty
rodzaj ten najprawdziwszy przez duze P i zna go bogf malpa cos tam.

A pytanie , na ktore odpowiadam jest tak glupio sformulowane ze nie
mozna na nie inaczej rzeczowo odpowiedziec tylko tak:

rozdzielczosc matrycy nie limituje rozdzielczosci obiektywu

rozdzielczosc obiektywu nie limituje rozdzielczosci matrycy.

sa to niezalezne fizykalne cechy tych urzadzen.
Zmiana matrycy nie wplywa na rozdzielczosc obiektywu tak jak zmiana
obiektywu nie wplywa na rozdzielczosc matrycy.

MOzna mowic o wplywie rozdzielczosci matrycy i / lub obiektywu na
rozdzielczosc odwzorowania czyli rozdzielczosc obrazu.

A wiec sensownym moze byc pytanie : jak rozdzielczosc matrycy limituje
rozdzielczosc obrazu .

Jesli juz ktos udaje , ze wie o co chodzi , to na udawaniu to sie
konczy.


Rozdzielczosc obrazu jest limitowana glownie przez rozdzielczosc
elementu najmniej rozdzielczego - to bedzie najczesciej matryca. Ale
istnieje wzajemne oddzialywanie. Zbyt wysoko rozdzielczy obiektyw dla
okreslonej matrycy moze dac wynikowo gorsza rozdzielczosc obrazu niz
obiektyw o nizszej rozdzielczosci z ta sama matryca. . Dlatego tez
zaburze sie rozdzielczosc obiektywow wprowadzajac filtr AA.

Zgiodnie z kyterium Nynquista rozdzielczosc matrycy , aby mogl zostac
obraz z obiektywu zdigitalizowany bezstratnie winna wynosic co
najmniej dwukrotna rozdzielczosc obiektywu. A ze tak nie jest dlatego
zaniza sie te rozdzielczosc wyminionym filtrem.
Leica obchodzi sprawe softwarowo , ale to nie na teraz.