John Smith napisał(a):
> XX YY napisał(a):
>> obiektyw moze dac np rozdzielczosc 15 mpx
>
> Co to oznacza?
> Jak to zmierzysz?
> Mierzenie rozdzielczości obiektywu Mpixelami nie ma sensu.
> Ma sens MTF, ale Mpix? Jak to zdefiniujesz?

Zauważ, że mierzymy ILOŚĆ SZCZEGÓŁÓW jaka przechodzi przez układ
hybrydowy analogowo-cyfrowy:
a) ANALOGOWY filtr dolnoprzepustowy w postaci obiektywu i filtru AA,
b) CYFROWA matryca z określoną częstotliwością próbkowania,
c) CYFROWY filtr w postaci obróbki.

Pierwszy człon tego toru nie ma Mpixeli, ma ANALOGOWĄ funkcję
transmitancji, dopiero w kolejnych krokach mówimy o sygnale dyskretnym.

Inna sprawa, że masz rację, że transmitancje każdego elementu toru są w
dużym stopniu niezależne. Transmitancja wypadkowa jest jednak iloczynem
transmitancji elementów składowych. Działa tu oczywiście mechanizm
najsłabszego ogniwa. I w tym sensie można rozważać, który element toru
najbardziej limituje rozdzielczość całego układu.
Jednak transmitancja obiektywu nie kończy się definitywnie w konkretnym
punkcie (liczbie linii na mm), MTF zależy przecież od przyjętych
kryteriów (kontrast graniczny). Do pewnego stopnia ma sens skanowanie
matrycą sporo gęściej niż dla MTF50, po to żeby te szczątkowe szczegóły
nawet bardzo już mydlącego obiektywu zarejestrować i potem próbować
odzyskiwać ich kontrast w (bardzo inteligentnej) obróbce. Oczywiście
przy założeniu, że taniej jest udoskonalać część cyfrową (matryca,
obróbka) niż analogową (obiektyw).

--
Mirek