Użytkownik "Czesław Wiśniak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mv8itr$ab2$...@n...news.atman.pl...
>> Jesli jednak nastapilo "wejscie bezposrednio", to kierowca ma pewne
>> szanse, choc zawsze mozna mu zarzucic, ze nie dochowal ostroznosci
>> i nie zwolnil odpowiedni.
>> A jak pieszy byl pijany, to szanse rosna :-)

>Nic nie wiemy o wypadkach spwodowanych przez pieszego na przejsciu i
>tego się trzymaj. Uważam, że jest ich bardzo mało.

Myslisz wiec, ze te ~1700 wypadkow "wejście na jezdnię bezpośrednio
przed jadącym pojazdem"
to bylo na jezdni bez przejscia ?

No coz, wykluczyc nie mozemy, skoro jasno nie napisano ... ale czy
piesi poza przejsciem nie powinni zachowac wiekszej ostroznosci ?

Jesli tak wchodza na drodze bez przejscia, to jak wchodza na przejsciu
?
Czy wina po obu stronach - ale na przejsciu to z definicji wina
kierowcy, a poza - pieszego :-)

J.