W dniu 2012-08-28 07:15, DoQ pisze:
> W dniu 28-08-2012 06:50, dddddd pisze:
>> W dniu 2012-08-25 11:04, DoQ pisze:
>>> LOL cóż za logika. Gdybyś wydzwonił przy powiedzmy dwukrotnie większej
>>> prędkości to byłaby to nadal stłuczka?
>> logika jest taka, że jak dojechał do punktu x w którym miał stłuczkę, to
>> jadąc 2 razy szybciej dojechałby do punktu 2x, będąc tym samym o x dalej
>> od miejsca stłuczki :)
>
> Genialne. Ale gdyby pozostał w domu, w fotelu poruszającym się 0 km/h
> dojechałby do miejsca stłuczki??

logicznym jest że nie, niestety nie dojedzie wtedy nigdzie :/
logicznym jest też że jeżeli przyjmiemy że dziennie jest x stłuczek, to
jeśli prędkość dąży do nieskończoności, to czas dąży do zera, a co za
tym idzie prawdopodobieństwo napotkania (i uczestniczenia w stłuczce)
jest mniejsze ;))

Ja za to przyjmuję taką logikę: jak lecisz autostradą 160km/h to masz
50% szans że napotkasz wideorejestrator przed sobą i 50% że dogoni cię i
nagra. Jak jedziesz 200km/h zmniejszasz szanse na mandat o 50% - bo żeby
cię dogonić musieliby jechać z 230km/h, a tyle zwykle nie jeżdżą :)
Oczywiście te 50% przy 200km/h będzie bardziej bolesne dla portfela (no
i punkty, ale te wymieniam na nagrody- ostatnio wziąłem stolik składany
do walizki), ale jednak mniej prawdopodobne :)

--
Pozdrawiam
Lukasz