Dnia Wed, 22 Jul 2009 17:43:37 +0200, Mikolaj Tutak napisał(a):

> Andrzej Libiszewski wrote:
>> Dnia Wed, 22 Jul 2009 13:13:25 +0200, Mikolaj Tutak napisał(a):
>>
>>> Andrzej Libiszewski wrote:
>>>
>>>>> Podobno widzi też więcej niż 4GB - niech ktoś sprawdzi, bo mi się
>>>>> nie chce komputera otwierać. Jeśliby tak było padnie ostatni powód
>>>>> przyszłej przesiadki na siedem (nie mówiąc już o tym jak szopa przy
>>>>> dużej historii rozkręci).
>>>>
>>>> Ale po co to wszystko? Rozumiałbym, gdyby nie było systemów 64
>>>> bitowych, ale są...
>>>
>>> Wyślesz mi darmową licencję?
>>
>> Niestety Microsoft mi sprezentował tylko jedną.
>>
>> Ale jak się chce mieć więcej niż 4GB dla programów to może warto
>> zapłacić zamiast narzekać?
>
> Zapłaciłem za system, niestety M$ sztucznie wykastrował go do 4GB. Nie
> zamierzam płacić drugi raz, do tego za syf pokroju Visty.

Tzn, na jakiej zasadzie sztucznie? A może nieprawdą jest, że systemy 32bit
mają ograniczoną przestrzeń adresową do 4GB?

A swoją drogą, klucze licencyjne Visty x86 są akceptowane do wersji x64
(sztuka jest sztuka).

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".