On Sunday, August 13, 2017 at 6:22:13 PM UTC+2, Sebastian Biały wrote:
> On 8/13/2017 12:10 PM, M.M. wrote:
> >> Problem w tym że software nie daje rady wykorzystać tego potencjału.
> > Rozwiniesz?
>
> Mam kilka programów które coś liczą, ale tylko na *arbitralnej* liczbie
> rdzeni, np. 4. Dotyczy to wielu przykładow od gier, przez dekodery wideo
> na piedołowatch aplikacyjkach kończąć. Nie jestesmy gotowi na rośnięcie
> mocy obliczeniowej w poprzek ponieważ wielu dalej uważa że watki to zło.

Rozumiem. W tym aspekcie całkowicie się zgadzam. Zresztą w innych aspektach
też. Np. w nowym procesorze wchodzi nowy zestaw instrukcji, a w innych
procesorach niekoniecznie. Trzeba optymalizować na każdy procesor
osobno i rozprowadzać 20 wersji programu? Moja najlepsza wersja szachów
skompilowana na konkretny procesor, często na innych komputerach
nie działa z tego powodu. Rozwiązaniem jest dystrybuowanie kodu
pośredniego i kompilacja/optymalizacja na komputerze docelowym, ale
takich narzędzi do C++ chyba nie ma, a poza tym udostępnia się bardziej
czytelny kod.

Do tego wszystkiego dochodzi problem, że nie wszystko da się łatwo
zrównoleglać.


Pozdrawiam