On 8/16/2017 11:43 PM, slawek wrote:
>> Ale jest w C++.
> Że co? Że w C++ jest operator potęgowania?
> Nie ma.

Przeciez mozesz sobie napisać co chcesz w ramach jezyka. Więc nie ma
problemu.

> Można próbować przedefiniować jakiś operator aby robił potęgowanie.

No i w czym problem? I na co to komu?

> Tyle że C++ nie pozwala na redefinicję operatorów dla typów
> standardowych. Czyli np. double.

A po co tam przerabiać, dorabiać? Przeciez jest standardowa funkcja do tego.

> I co ty na to "miszczu od C++"?

Ano odpowiem bardzo prosto: pisanie z uzyciem operatorów jest mniej
czytelne niż z uzyciem funkcji. Dlatego nikomu nie brakuje, a jak ktos
musi to sobie napisze. Widzisz, twoje operatory ktore mają tak strasznie
powodować wyższośc Fortrana nad światem sa gówno warte. Do tego stopnia
że w C++ sa coding standardy zabraniające defninicji operatorów. I
prawde mówić nie dziwie im się.

Zastanawia mnie Twoje usilne kombinowanie nad wyzszością jakiegoś
znaczka nad pow(x,y). Przeciez to to samo i działa tak samo za wyjątkiem
pierdolek składniowych.

Jak już musisz to sobie przeladuj operator ^ ze wszelkimi konsekwencjami
kolejności.

Jesli to wszystkow czym Fortran jest lepszy to może jednak daj sobie z
nim spokój.

Spodziewałem się jednak czegoś więcej niż pierdoła skladniowa. Jak
zwykle z nadętej dyskusji wychodzi cichy pierd.