Re: Abonament RTV - mamy się cieszyć? ;-)))) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.telewizja › Abonament RTV - mamy się cieszyć? ;-)))) › Re: Abonament RTV - mamy się cieszyć? ;-))))

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net
.pl!not-for-mail
From: Zenek <t...@p...pl>
Newsgroups: pl.rec.telewizja
Subject: Re: Abonament RTV - mamy się cieszyć? ;-))))
Date: Thu, 26 Jan 2012 11:55:06 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 20
Message-ID: <jfrbe7$hjv$1@news.dialog.net.pl>
References: <jfr7ii$p9f$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: t...@p...pl
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-92-127.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1327575303 18047 78.8.92.127 (26 Jan 2012 10:55:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Jan 2012 10:55:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:9.0) Gecko/20111222 Thunderbird/9.0.1
In-Reply-To: <jfr7ii$p9f$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:271619
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 2012-01-26 10:47, Robert_J pisze:
> http://finanse.wp.pl/gid,14186239,galeria.html?T[pag
e]=1
>
> Kurde, jaka demagogia ;-). To musi być artykuł sponsorowany przez KRRiT
> żeby pokazać jak to my mamy i tak dobrze że nie musimy płacić tauzena
> rocznie ;-). Tylko autor nie wziął pod uwagę:
> 1 - zarobków w większości krajów podanych tam za przykłady,
> 2 - ilości kanałów publicznej TV i, co ważniejsze, atrakcyjności
> programowej tychże :-).
>
> A swoją drogą ciekaw jestem jak się ma doliczanie abo RTV z rachunkami
> za prąd do konstytucji? Skoro założenie ustawodawcy jest takie, że każdy
> ma TV (założenie nieuczciwe i błędne), to po cholerę nazywać toto
> abonamentem i komplikować sprawę logistycznie, jeśli można po prostu
> dofinansowywać TV z budżetu.
>

A co z tysiacami emerytow ktorych nie stac na kupno TV z MPEG4 albo
dekodera ?