PK wrote:
> On 2013-01-14, Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> wrote:
>> skor firma ma świadomość ile jest błędów w starej wersji i że te
>> będy sa pwoazne to nie powinna wydawać nowje wersji płatnej zanim
>> nei usunie wszytskich POWAŻNYCH błędów z poprzedniej wersji.
>
> Oczywiście NIE.
> Czasem błędy są trudne do poprawienia. Np. jakaś przyjęta struktura
> jest bardzo nieefektywna albo wywala się w pewnych sytuacjach. Wtedy
> "naprawa" można oznaczać napisanie dużej części programu od zera.
> Tak jest szybciej, taniej i łatwiej.
> Adobe wypuszcza nowe wersje oprogramowania prawie co rok, zazwyczaj
> różnice nie są wielkie. Po prostu nie ma sensu produkować wielkich
> service packów (tak jak to jest np. w przypadku Windowsa).

i płacisz za to że Adobe łaskawie wprowadziła poprawki które powinieneś
dostać za darmo :)

SP z Windows są darmowe, ba przez długi okres czasu MS wspiera poprzednie
wersje systemu.


>> No ale przecież firmy softwarowe wykreowały sie na pozycję świętych
>> krów rynku.
>
> No jeszcze rzuć pogadanką, jakie to firmy są złe i że najlepszy jest
> opensource...

rzucę, że poprzez lobbing uzyskali inne warunki funkcjonowania niż firmy
produkujące pozostałe produkty.