W dniu 2017-07-10 o 12:29, Jawi pisze:

> Witam,
> Moj syn wypatrzył sobie aparat Sony Alfa SLT57.

Przebrnąłem przez parę marek sprzętów i spocząłem na Sony. Sam
początkowo rozważałem model 57 lecz o klasę lepszy i nieproporcjonalnie
droższy jest 77. Ten właśnie używałem.

Generalnie technologia SLT lub znacznie droższe bezlusterkowce to bardzo
fajny kierunek rozwoju sprzętu. Nie klapią jak maszyna do szycia, nie ma
problemu z koniecznością przysłaniania wizjera przy długich czasach, nie
ma problemu poruszeń przy klapnięciu lustra itp. Przy SLT utrata
jasności jest niewielka i wynosi zaledwie 1/3ev a przy bezlusterkowcach
nie ma żadnych strat. Jak dla mnie cool.

Popatrz na porównanie:
https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-si
de?products=sony_slta57&products=sony_slta77

Nie sugeruj się oceną rankingową bo to tylko głupi algorytm.
Rozdzielczość 77 jest znacznie większa. Poziom zaszumienia zdjęć jest
znacznie (na oko) mniejszy przy 77. Nocne zdjęcia potrzebują dynamiki
przetwornika. Na model 99 nie będę Cię namawiał :-) Tam jest skok
cenowy bardzo wysoki ale i jakość zdjęć (szczególnie tych ciemnych) nie
ma porównania w stosunku do obu.

Może w przypadku syna to nieistotne ale z tego co pamiętam (trzeba to
zweryfikować) - zapis na kartę SD przy modelu 77 to 96M a 57 to
prawdopodobnie 2/3 te prędkości. Ponadto - do weryfikacji - model 57 nie
pozwala na ustawianie ekranu pod dowolnym kątem. Ta funkcjonalność z
modeli 77/99 jest nieoceniona. Nawet kładąc aparat na ziemi masz podgląd
z góry na to co widzi obiektyw. Nie ma potrzeby aby rzucać się w błoto w
białej koszuli aby zdjęcie żaby wykonać ;-)

--
Pozdrawiam,
Marek