On 2013-08-14, A.L <a...@a...com> wrote:
> Swego czasu Algol68 uchodzil za "niemozliwy do zaimplementowania" ze
> wzgledu na zlozonosc gramatyki jak i formalizmu uzytego do opisu
> gramatyki. Okazalo sie jednak ze jak najbardziej do zaimplementowania;
> powstalo calkiem sporo implementacji.
[...]
> Wiedza o budowie kompilatorow posunela sie tak daleko ze kompilator
> Algolu68 jest w zasiegu hobbysty. Oto kompilator pelnego Algolu68
> zaimplementowany przez facia ktory na codzien jest inzynierem
> chemikiem
>
>
> http://jmvdveer.home.xs4all.nl/

W sumie mnie to specjalnie nie dziwi. Niedawno jako sysadmin (czyli na
potrzeby zawodowe) chyba trzeci czy czwarty raz wyprodukowałem sobie
parser w oparciu o gramatykę (tym razem to był parser formatowania
wiki). Jeśli ja sobie radzę z takimi rzeczami, to to nie może być
trudne.

> Kompilator jest DOSKONALY. Uzywam namietnie jako "kalkulatora" gdy
> musze dokonac szybkich obliczen. Dziala doskonale, bez bledow i
> szybko.

Prawdę mówiąc wolę bc, Perla albo GAP (http://www.gap-system.org/),
w zależności od kalibru problemu. Zwłaszcza GAP mi się podobał, bo
dzięki niemu niemal na palcach uprawiałem kryptografię na zajęcia.

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot