Użytkownik "M.M." <m...@g...com> napisał:

> Tyle może pojedynczy programista, wyobraź sobie, co może zrobić
> zespół 30 osób przez kilka lat.

Heh. Zwykle moze mniej (mowie o polskiej rzeczywistosci.. i..
mowie to smiertelniue powaznie:(

AK

do góry

Użytkownik "wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU":

> tak czy owak, chyba zrezygnuję z aktywności na tej grupie -

nnnnoo.. nnnnooo...

> a moich fanów zapraszam na dupostrzelcommowimynie.eu

..jednego fana - tez zreszta (ś)wira

>- nie mam za bardzo czasu (biegam w poszukiwaniu grantów,

Zmień cel. Zacznij wreszcie biegać za utraconym rozumem...

AK

do góry

On Friday, July 7, 2017 at 5:18:41 PM UTC+2, AK wrote:
> Użytkownik "M.M." <m...@g...com> napisał:
>
> > Tyle może pojedynczy programista, wyobraź sobie, co może zrobić
> > zespół 30 osób przez kilka lat.
>
> Heh. Zwykle moze mniej (mowie o polskiej rzeczywistosci.. i..
> mowie to smiertelniue powaznie:(

Nie wiem co chcesz powiedzieć, ale brzmi to tak, jakby 30 osób mogło
mniej niż jedna. ;-)

Pozdrawiam

do góry

> Chocby o Odrze1024 czy K202 sobie poczytaj. A tam rozne Algole, Fortrany i w pelni
autorskie OSy.

Czytałem i znam te tematy. Jednak musisz pamiętać, że w PRL (też kolonialne państwo)
był wysoki poziom (w niektórych obszarach) nauki. I normą było eliminowanie 2/3
studentów pierwszego roku na kierunkach technicznych. Teraz dziadostwo dominuje
wszystkie szczeble kształcenia, a jakakolwiek rywalizacja czy konkurencja jest
"wysoce niezdrowa" i "niepoprawna politycznie". Bo teraz bardziej niż kiedykolwiek
obowiązuje zasada: mierny, bierny ale wierny...

> Zeby docenic "Wasze czasy" odnotowuje i owszem powstanie jezyka Nemerle, ale to
zaledwie zabawka
> przy dokonaniach ludzi z Elrwo, Mera-Elzab, czy IMUW z "moich czasow".

Jw. - teraz już jest zupełnie co innego...

> PS1: A co Ty zrobiles dla tej wykpiwanej "Polandii" ? Napisales cos nosnego, ze tak
psioczysz ?

Nie wykpiwam Polandi, tylko się nad nią lituję. Nie mam aż takich wielkich potrzeb by
pisać wielkie/przełomowe programy, a moje życie zawodowe to seria integracji gotowych
bibliotek (bo szybciej, bo taniej, bo inaczej się nie opłaca, bo na wczoraj itd...).
Najbardziej jestem dumny z oprogramowania na tej stronie:
http://szyk.jcom.pl/programes.html Do tego udostępniam 3 proste skrypty z działania
których jestem bardzo zadowolony:
http://szyk.jcom.pl/linecounters.html
http://szyk.jcom.pl/leakckr.html
http://szyk.jcom.pl/sitearchiver.html
Oczywiście napisałem więcej programów i skryptów.

> PS100: Poza tym zdecydowana wiekszosc dobrych/ciekawych jezykow programowania
powstala
> w Europie a nie w USA. W USA glownie niestety powstawal syf (np. Fortran, C, Perl,
Tcl itp, itd)

A to ciekawa informacja! Masz listę popularnych języków programowania i ich kraje
pochodzenia?!?
Co do C to nie powiedziałbym, że to syf - ten język jest bardzo rozsądny (choć nie
tak rozsądny jak C++).
Tym nie mniej to tylko 3 języki uważam za rozsądne: Asembler, C++ i Python. Z czego
Asembler ma odpowiednią wydajność i eskpresywność, C++ możliwości, a Python składnię.
Reszta języków to (nie udane i ograniczone) klony C++ (Java, C#, JavaScript, D) lub
zupełnie odjechane składniowo (Ada, Perl, Fortran).

Asembler chyba powstał w USA wraz z pierwszym komputerem. C++ napisał Duńczyk w USA,
a Pythona napisał Holender w USA. Tak więc z mojego punktu widzenia USA dominuje w
tym obszarze...
Nawet SQL powstał w USA w firmie IBM!!!

do góry

W dniu 07.07.2017 o 22:02, s...@g...com pisze:
> Tym nie mniej to tylko 3 języki uważam za rozsądne: Asembler, C++ i Python. Z czego
Asembler ma odpowiednią

Co do C++ się zgodzę. Ale assembler to nie jest w ogóle język do pisania
tylko do konwertowania C++ na niego. Bo już bajtcody javy czy CLR są
rozsądniejsze od czystego assemblera.
Python - jakoś nie mogę się za niego zabrać, to język edukacyjny,
teoretyczny, ma fatalną wydajność.
A co jeśli chodzi o Javę i C# - całkiem dobre
a specjalistyczne jak Julia czy PHP?

do góry

opowiedzcie chłopaki o tych ideałach jakie przyświecały kadrze
nauczającej na politechnice w czasach gdy pojawiały się pierwsze
kompilatory C itd. a plebs programował 8051 w assemblerze... śmiało -
pośmiejemy się!

do góry

> Python - jakoś nie mogę się za niego zabrać, to język edukacyjny,
> teoretyczny, ma fatalną wydajność.

I co z tego, że ma słabą wydajność. Nie stosuje się go do pisania OS-ów, tylko do
zadań gdzie można coś napisać bez oglądania się na wydajność. Coś pomocniczego, albo
coś testowego (np. by przetestować algorytm). Albo jako generator jakichś plików
tekstowych (ja go stosuję do generowania offline moich stron Html).

> A co jeśli chodzi o Javę i C# - całkiem dobre

Założenia tych języków są całkiem bez sensu w porównaniu do C++. A że nie mają
wskaźników - to mało mnie obchodzi.

> a specjalistyczne jak Julia czy PHP?

do góry

On Saturday, July 8, 2017 at 12:45:57 PM UTC+2, s...@g...com wrote:
> > A co jeśli chodzi o Javę i C# - całkiem dobre
>
> Założenia tych języków są całkiem bez sensu w porównaniu do C++.

Co takie niezwykłego jest w C++?

w.

do góry

On Saturday, July 8, 2017 at 6:40:48 PM UTC+2, Wojciech Muła wrote:
> On Saturday, July 8, 2017 at 12:45:57 PM UTC+2, s...@g...com wrote:
> > > A co jeśli chodzi o Javę i C# - całkiem dobre
> >
> > Założenia tych języków są całkiem bez sensu w porównaniu do C++.
>
> Co takie niezwykłego jest w C++?

Bogactwo narzędzi, bogactwo bibliotek, możliwość kontroli nisko-poziomowych
bebechów systemu/sprzętu, możliwość wspomagania optymalizatora z poziomu
kodu gdy ten nie daje rady, międzynarodowy standard którego nawet
niesforne koncerny (w jakimś stopniu) przestrzegają, szeroko rozumiana
zgodność z (chyba nadal) najpopularniejszym językiem C, teoretyczna lub
praktyczna przenośność na wiele platform... nie umiem więcej powodów
wymienić bez zastanowienia. I żeby nie było nieporozumień, nie chcę
powiedzieć, że nie ma wad i nie umiem sobie wyobrazić lepszego języka.

Pozdrawiam

do góry

> > > A co jeśli chodzi o Javę i C# - całkiem dobre
> >
> > Założenia tych języków są całkiem bez sensu w porównaniu do C++.
>
> Co takie niezwykłego jest w C++?

W porównaniu do Java i C# jest kompilowany do kodu maszynowego a nie do wirtualnej
maszyny. Przez co działa z pełną prędkością sprzętu na którym jest uruchamiany.
Poza tym ma największe możliwości z pośród dostępnych języków programowania:
szablony, wielodziedziczenie, przeładowywanie operatorów.

do góry