Dnia 9 Oct 2010 15:45:42 +0200, Bartosz Mierzwiak napisał(a):


>
> A wracając do ograniczenia czasowego ujęć video w A33/55, to problem
> wydaje się być czysto akademicki. Występuje w zasadzie tylko z
> włączoną stabilizacją, oraz w bardzo ciepłych warunkach (czyli pewnie z
> dużą ilością słońca == stabilizację można sobie darować).

Ale przecież stabilizacja przy filmowaniu pozwala niwelować mimowolne ruchy
rąk, w których trzymasz aparat, a nie kompensować długi czas naświetlania -
dłuższy niż 1/30s raczej i tak nie będzie, jak chcesz mieć rozsądny
framerate. Ilość słońca nie ma tu nic do rzeczy.

>
> I warto zauważyć że ograniczenia długości ujęć występują też u
> konkurencji np. w nikonach D5000/D90/D300S/D3 ujęcie HD może mieć max
> 5min, w Canonach zaś jest ograniczenie wielkości pliku do 4GB, co daje
> maksymalnie ~12min materiału HD. Na tym tle A33/55 wypada dobrze.
>

Nie żebym się czepiał, ale w instrukcji od 550D stoi jak byk czas nagrania
29 minut i 59 sekund. To nie musi być jeden plik, aparat zrobi ich tyle,
ile trzeba.

> (pomijam już fakt że kręcenie ujęć dłuższych niż kilkadziesiąt sekund to
> już w zasadzie usypianie widza... :)

Strasznie jesteś kategoryczny.

>
> Aaa... no i nie jest to jakiś babol który wyszedł po premierze bo
> problem przegrzewania się stabilizacji podczas dłuższego filmowania
> jest opisany w instrukcji obsługi (strona 87).

Skoro tak, to "it's not a bug, it's a feature", jak mawiali dawniej o
niektórych produktach ;)


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"