W dniu 2011-08-29 10:52, niddhogg pisze:
>> Adobe powinien być ze 2 lata za trendami i
>> życzeniami konsumentów, a GIMP powinien być tym nowoczesnym inowatorem i
>> poganiaczem wielkich korporacji...
>
> mysle ze gimpowcow jest po prostu malo i dzialaja nad programem
> hobbystycznie a poza tym - jak zauwazono wyzej - sa raczej
> programistami nie grafikami wiec jesli zbieraja opinie uzytkownikow to
> tez raczej od amatorow ktorzy nie przejmuja sie specjalnie ergonomia
> interfsejsu.

prawdopodobnie tak jest, jak większość opensource'ów stały zespół to
parę osób reszta to wolontariusze. Pamiętajmy, że my nie płacąc za GIMPa
powodujemy, że projekt musi poszukać finansowania gdzieś indziej.
Zazwyczaj są to jakieś fundacje typu Apache czy w przypadku GIMPa Gnome
no i u zwykłych ludzi jakieś dotacje dostają.
Kasy na taki zespół jak ma Adobe nie starcza, więc jest jak jest, ale i
tak chwała, że komuś się chce. Co do interfejsu można się przyzwyczaić.
W nowym numerze DFV ma być jakiś artykuł o darmowym sofcie do obróbki
zdjęć to może warto będzie przejrzeć. Z niedarmowych ale za w miarę małe
pieniądze jest jeszcze Photoshop Elements albo PaintShopPro - na tego
drugiego była ostatnio promocja, za jakieś 30 dolarów można go było
nabyć z pakietem dodatków.