Użytkownik "AK" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:n2fbkg$a9s$1@speranza.aioe.org...
> Tak naprawde byl to wiec emulator procesora naprawiajacy jego wade
> (brak mozliwosci wykonywania szyfrowanego kodu).
> Oczywiscie jestem pod wrazeniem masy roboty programistycznej
> (zapewne w wiekszosci w assemblerze), ale jednak to "łata" ktora powinien
> "zacerować: sam procesor.
> W dodatku takie dosc prymitywne (bo krotkie, na kilka rozkazow max)
> rozkodowywanie implikuje uzycie dosc prymitywnych algorytmow kryktograficznych
> wiec zapewne (zwlaszcza dzis) nawet brute forces by sobie z takim kodem
> "na boku" poradzily.

Może i prymitywne, ale proszę pamiętać o tym, że Motorola 68000 na Amidze miała zegar
o częstotliwości 7MHz wiec za bardzo nie było czasu na to aby w jakiś wyszukany
sposób
zakodować rozkazy, które musiały być odkodowywane i wykonane w czasie rzeczywistym
w przeciwnym wypadku animacja na ekranie nie mieściłaby się w jednej ramce.

> PS: Naprawde nie krytykuje, (zwlaszac ze sam daaaawno temu przymierzalem sie
> do zabawy w kryptografie - i poddalem sie:), i podtrzymuje ze jestem pod wrazeniem,
> ale jednak same procesory sa tu wciaz "do tyłu".

Co tu krytykować :)
To tylko jeden z pomysłów dla autora wątku jak zabezpieczyć kod w bibliotece.

Pozdrawiam
RS