On Mon, 16 Sep 2013, Tmek wrote:

> Sory, ale cala ta dyskusja opiera sie na stanie faktycznym sprzed kilku lat
> i wszystko ze wszystkim jest pomieszane w tej radosnej tworczosci.
>
> Obecnie wszedzie wsadzane sa matryce cmos,

Hm... przekopałem ostanie pozycje z dpreview i wygląda że masz 100%
racji.
A z radosnością zaraz oddam pięknym za nadobne ;)

> Cmos czyta linie po lini, jest podany na rolling shutter, ale robia to coraz
> lepsze i czasy odczytu sa na tyle male ze jest to coraz mniej zauwazalne.
> GoPro tez ma cmos i tam galareta prawie nie wystepuje, wiec sie da.

Ale to nie znaczy, że można nie zachować ostrożności - w każdym razie
dzieki za ostrzeżenie, przy kupowaniu kompaktów też trzeba uważać :(

> Cmos wypluwa sygnal cyfrowy, ma pod pikselami przetworniki,

No nie przesadzaj proszę z tymi "pod", bo jeszcze któryś czytelnik
pomyśli że ma ich 16 milionów :)
No chyba że pisałeś (lub czytałeś) na polskiej wikipedii ;>
(zajrzałem i szczęka mi opadła)

CMOS ma "każdopikselowy" wzmacniacz, a de facto "wzmacniający
przetwornik ładunku na napięcia", analogowy wzmacniacz, do przetwor-
nika cyfrowego jeszcze daleko.
Przetworników może być wiele, ma to sens, ale nie do liczby pikseli
na matrycę: wystarczy policzyć ile danych cyfrowych trzeba by zebrać
z matrycy mającej przetworniki pod pikselami, aby wyszło że zmierzą
one głównie szum przesyłania danych :)
No i oczywiście to samo dotyczy CCD (pierwsze aparaty z kilkoma
przetwornikami były dość szeroko omawiane, z wadami wynikłymi
z nieidentyczności przetworników na czele, bo za darmo nie ma NIC).

> wiec nie ma
> tu zadnych potrzeb przeslaniania matrycy jak w analogwym ccd. W cmos nie
> masz tez wypalonej pionowej lini na jasnym obiekcie,
> jak sie to zdarzalo przy wywalaniu ladunku na sasiednie linie

No to prawda, aureolka z rozlanego równo dookoła ładunku
wygląda naturalniej, zgoda.

> w analogowym ccd.

CMOS jest równie analogowy (do przetwornika), a to że ładunek jest
zgarniany w inny sposób to inna sprawa :)
Jedyna różnica taka, że przetworniki można upchnąć na tym samym
podłożu (chipie) jako zintegrowany element, w tym samym procesie
technologicznym, niemniej jest to równie "obok matrycy" co przy
CCD.
BTW:
Mnie zawsze bawi fakt, że "odbiornik" w którym występuje próbkowanie
na każdym pikselu (ziarnie filmu :>) nazywany jest "analogowym"
zaś analogowa matryca przeciwnie, "cyfrową" :)

pzdr, Gotfryd