On Thu, 30 Jul 2009 15:37:33 +0100, Waldek Godel wrote:
>Dnia Thu, 30 Jul 2009 16:33:13 +0200, J.F. napisał(a):
>> Teraz sie wydaje ze jedynie o monopol chodzi, a za pare lat jakis
>> sprytny nastolatek zablokuje pol lacznosci :-)
>> A Apple bedzie musialo zaplacic odszkodowanie - co w amerykanskich
>> warunkach nie jest takie wykluczone ..
>>
>Jak to już napisałem w innym miejscu - jeżeli przy użyciu powszechnie
>dostępnego softu można z iPhone zrobić narzędzie terrorystyczne, to powinni
>zabronić jego sprzedaży.

Trzeba by zabronic sprzedazy calej elektroniki. I samochodow, i
narzedzi, i kto wie czego jeszcze ..

>Apple jak zwykle łże jak bura suka, to samo o możliwości podszycia się pod
>kogoś innego, bo to oznaczałoby złamanie kryptografii karty SIM co obecnie
>jest niemożliwe.

A po co ci lamac kryptografie ?
Mozesz wlaczyc nadajnik i zaklocac, mozesz wirusa napisac i dzwonic
zdalnie z cudzego telefonu, mozesz dane kart SIM przekazywac, mozesz
brute force na milionach zapuscic, o - mozesz ludziom karty SIM
zablokowac ..

>Jedyne co można to podszyć się pod inny iPhone w bazie
>danych Apple która kontroluje co który user robi i to ich najbardziej boli.

Czy raczej o jakis tam procent od zysku chodzi ?

J.