Netx <n...@c...pl> wrote:
> W dniu 2014-09-12 o 17:05, Pszemol pisze:
>> Netx <n...@c...pl> wrote:
>>> Samsung S5 G900F nie jest całkiem bez wad ale ty nie wiesz nawet gdzie
>>> ich szukać, podczas gdy o iPhone można przeczytać nawet na tej grupie o
>>> takich wadach że od razu się odechciewa go mieć.
>>
>> Nie znam takich wad które sprawiają ze odniechciewa sie go miec... O czym
>> konkretnie myślisz?
>
> Nie zgłębiałem już tematu zbyt dokładnie bo wystarczyło mi że
> 1) wrzucać ebooki/flac/avi/mkv można tylko przez iTunes. Osobiście mam na
> półce pokaźną kolekcję legalnie kupionych płyt CD (nie żadne piraty)
> które zrzucam sukcesywnie (na bieżąco przy zakupie CD) do plików
> bezstratnych FLAC. Nie chcę ich konwertować do postaci apple lossless bo
> to strata miejsca (miałbym drugą kopię plików w innej wersji) i czasu a w
> dodataku licencja iTunes najprawdopodobniej (poprawcie jeśli się mylę)
> zapewnia Applowi dokładny wgląd w to co wrzucam i to mi nie odpowiada. W
> Android podłączam do kompa zwykłym kablem micro<->USB (zwykłym) i wrzucam jak na
pendrive.
> 2) mogę sobie dokupić kartę microUSB 64GB taniej niż musiałbym dopłacić
> za model iPhone z taką dużą pamięcią. A (2.2) jak stanieją karty 128GB to
> sobie mogę zrobić "upgrade", a iPhone musiałbym nowego kupić z większą pamięcią
> 3) Android jest bardziej otwarty, np. teraz piszę sobie aplikację to
> wykresów funkcji 2D i 3D w OpenGL (b.powoli mi to idzie ale program już
> kreśli te siatki 3D i jest możliwość wpisywania własnych funkcji itp).
> Mam pomysły na kolejne aplikacje bardziej przydatne. Środowisko które
> wybrałem do programowania to "Android Developer Tools (bundle)" i są
> wersje tego środowiska na Windows albo Linux ale jest też bieżąca wersja
> na *Mac OS X 64-bit*! Za darmo (i jest całkiem sensowne środowisko)!
> Tymczasem jak przed zakupem tabletu się orientowałem to nie ma wersji pod
> Windows jakiegoś *sensownego* środowiska do programowania dla iOS. Czyli
> Apple wpuszcza ludzi w swoje rozwiązania które są zdecydowanie bardziej
> hermetyczne niż te dla Androida (patrz dostępność środowiska do programowania).

Niepotrzebnie sie rozpisujesz, mogles wypunktowac po jednym slowie i
wiadomo byloby że jestes dosyc marginesowym typem uzytkownika ktory
jednoczesnie tworzy wlasne apki na wlasny uzytek...

Wlasnie nie moge tego zrozumiec jak tacy ludzie jak Ty nie widza w jak
makabrycznej mniejszosci sa w oceanie innych uzytkownikow...
Twoje potrzeby sa tak unikalne ze w ogole nie powinienes nikomu doradzac w
wyborze telefonu.

> Jeszcze podrążę temat karty pamięci bo zdajesz się widzieć same zalety iPhone.
>
> Piszesz np.
>> 3. Mały procent użytkowników ktorzy rzeczywiście wykorzystaliby większą
>> pamięć masową skłonni sa zaplacić więcej, zwłaszcza jesli dodatkowa pamięć
>> obsługiwana byłaby bezproblemowo i bez zbędnych komplikacji i warunków.
>>
>> Widząc te rzeczy wybór jest prosty.
>
> Nie wiem czy wybór jest prosty bo ja wybieram wersję tańszą z kartą 64GB
> a nie wbudowane 64GB. Czy naprawdę Ty wolisz wersję droższą z 64GB
> wbudowanymi i bez gniazda karty (do którego mógłbyś w przyszłości
> zainstalować nawet kartę 128GB)?

Po pierwsze, przeczytaj jeszcze raz co napisalem: pisalem o wyborze przed
jakim stał Apple.
Po drugie: pytasz mnie, dla mnie $100-200 rożnicy w cenie smartfona nie
łapie się nawet w pierwszej dziesiątce kryteriów przy wyborze smartfona. I
sądzę ze nie jestem w mniejszości.
Bardziej cenię sobię ciągłość tej pamięci i to, że nie muszę być ciagle
pytany przez system gdzie co chce zapisac... W swiecie pecetow jestem tym,
ktory woli jeden dyzy dysk z pojedyncza partycją C: niż jakieś małe dyski
C, D, E i żonglować nieustannie co gdzie położyc.

> Od razu napiszę że jak Samsung przestanie dawać slot kart microSDXC i
> łatwy dostęp przez kabel USB do karty, to zamiast Samsunga mam do wyboru
> LG, HTC, Sony. Natomiast fani Apple wiadomo muszą tkwić przy jednym producencie.

Fani Apple mają głeboko gdzieś karty pamięci.
A co do HTC to zdaje sie rownież nie montują kart sd.