W dniu 2017-08-19 o 23:17, fir pisze:
> W dniu sobota, 19 sierpnia 2017 23:02:17 UTC+2 użytkownik M.M. napisał:
>> On Saturday, August 19, 2017 at 9:52:57 PM UTC+2, AK wrote:
>>> Użytkownik "bartekltg" <b...@g...com> napisał:
>>>
>>>> Jeśli to jest drzewo, to w dół idzie unique_ptr, a w górę choćby goły
>>>> wskaźnik. Ten goły zawsze jest ważny, bo obiekt w którym jest istnieje
>>>> tylko, jesli obiekt nadrzędny istnieje.
>>>
>>> Nie goly wskaznik, tylko normalniej: weak_pointer
>>>
>>> PS: Najlepiej zapomniec o "zwyklych"/"golych"wskaznikach.
>>> Doposzczalne winny byc jedynie w narzedziowce i to "on demand; (tak jak to
zrobiono w C#)
>>>
>>> AK
>>
>> Gdy wydajność nie jest istotna, to trzeba korzystać z wszelkich
>> tego typu udogodnień.
>> Pozdrawiam
>
> gdy wydajnosc jest istotna to nawet zwykle wskazniki nie sa wskazane imo
>
> (kiedys mierzylem ile wolniejszy jest kod gdy dzialasz na tablicy bedacej wynikiem
malloka w stosunku do w pewlni statycznej - i na malloku bylo auwazalnie 10-20%
wolniej
>
> no ale niewazne moze to byla specyficzne sytuacje, podaje jako anegdote, ostatnio
az tak bardzo nie przejmuje sie wydajnoscią - nawet moge
> powiedziec, kiedys stawialem chyba gdzies tu pytanie jak ktos zrobilby trzymanie
zawartosci edytora tekstowego w programie w c i kombinowalem wtedy cos w kierunku
trzymania listy litych kawalkow ramu po powiedzmy okolo 500 kb kazdy - dzis
> raczej chyba zrobilbym przynajmniej na poczatek do testu tak ze kazda linijka w
edytrze po prostu bylaby na odzielnym malloku (realokowany w miare
> edycji itd)
>

Gdybyś się przyłożył bardziej do testów, zauważyłbyś, że jest to zależne
od tego w jakim celu, jak dużą tablicę potrzebujesz. To jest narzędzie,
tak samo jak młotek, czy wkrętak, jak będziesz młotkiem próbował wkręcać
śrubki, a wkrętakiem wbijał gwoździe, to tez będzie raczej nieoptymalne...


--
http://kaczus.ppa.pl