Wojciech "Spook" Sura pisze:
> Użytkownik "Jacek Czerwinski" <...@...z.pl> napisał w wiadomości
> news:hkqr8b$6st$1@news.onet.pl...
>> b)
>>> for(int i=1; i<21;i++)
>> wg mnie najgorszy sposób napisania że chodzi o 20x. Dla mnie ten autor
>> nigdy nie wykształcił się w C, kopiował z Pascala.
>
> To jest jakiś koszmarny mit, który słyszę tu po raz n-ty. Piszę w Delphi
> od przeszło dziesięciu lat i od samego początku, od banałów
> rozwiązujących równania kwadratowe przez myśl mi nie przeszło, żeby
> trzymać przetwarzane właśnie dane w jakimkolwiek komponencie.
>
> Jeśli ktoś pisze kod w taki sposób, to nie tyle uczył się od kogoś
> piszącego w Pascalu, co od kogoś, kto również nie umie projektować
> programów.

Wybacz, są tez dobrzy VCL-owi programiści.


>> W sumie, dzięki że bronisz czegoś co nie do obronienia, bo pokazuje że
>> "subkultura BCB" nie przyśniła nam się ale istnieje.
>
> W Visual Studio nie da się popełnić takiego potworka, który trzyma
> przetwarzane dane w komórkach tabelki?

Da się, ale w MSVC++ orobi się tak, że paluchu mu powiedzą, ze nie warto.

Wada nie jest jest w narzędziach Borlanda jako takich (w ich wnętrzu sa
np. fajne propozycje projektowania, dziedziczenia itd, tak że
szacuneczek), jednak realnośc jest taka (wielka łatwość użycia
komponentów i pozornie brak potzreby jakiejś edukacji, projekotwania
itd), że ***średnio*** w tej społeczności panują zwyczaje jak panują.

Charakterystyczny jest ten wątek, bo człowiek nie tylko sie nie wstydzi
tego, co powinien sie wstydzic, ale dowodzi że tak ma być, co
***socjologicznie*** jest ciekawe, świadczy o ***typowych*** poglądach.
Technicznie to bzdura.

Podkreślam, są dobry delfistyczni programiści.

NB to towarzystwo jest perfekcyjne w wyciskaniu wszystkich możliwości z
kontrolek itd (z netu można czerpać tysiące fajnych przykładów, sam
ostatnio intensywnie pracowałem z TTreeView), ale nigdy nie widziałem na
necie nawet w połowie tak gorącej dyskusji "jak to dobrze
zaprojektować". Nie ma głodnych, nie ma co ich karmić. Jakoś tak to jest.

Ja od wielu lat wierzę we "wspólnote języka programowania" (Java,PHP,VCL
itd), użytkownicy i 'producenci', to się zazębia, narzędzie urabia
ludzi, nowe wersje wydaje się pod oczekiwania wspólnoty i tak w kółko.

Np fajne hierarchie komponentów są dla starych komponentów (z poziomem
TCustomXxxxxxx), nie wiem dlaczego potem fajny zamysł pieprznęli. Tzn
wiem, nikt tego nie potrzebował.