Mariusz Marszałkowski pisze:
> On 19 Lut, 22:48, Michoo <m...@v...pl> wrote:

>> To jest dokładnie ten sam kod, ale w jednym wypadku dane upakowane i
>> false-sharing daje o sobie znać, w drugim nie.
>
> Nie wiem czy rozumiem, ten sam kod w wielu watkach?
8 wątków. W pierwszym przypadku trzymające swoje zmienne 'lokalne' w
globalnej tablicy o rozmiarze 8 a w drugim - na stosie.

>
> Chcialem przypomniec troche inny fakt, a mianowicie ze
> tej szybkiej pamieci w nowoczesnych komputerach nadal jest znacznie
> mniej niz pamieci w ogole. Jesli algorytm nie dobiera sie do danych
> sekwencyjnie, to caly czas najlepiej upakowac wszystkie dane tak,
> aby zmiescily sie w niezbyt duzej pamieci cache.
Zgadza się. Tylko sytuacja w której potrzebujemy dostęp losowy i dane
się mieszczą w cache nie jest specjalnie częsta... No i czasami lepiej
po prostu przeorganizować dane tak, żeby się dało je w pipeline użyć.
>
> W przypadku przetwarzania wieloprocesorowego sprawa komplikuje sie
> jeszcze bardziej. Idealnie jesli kazdy watek moze miec swoja lokalna
> kopie
> danych, ale to nie jest zawsze mozliwe.

Czyli właśnie rezygnujemy z oszczędzania pamięci na rzecz wydajności.


--
Pozdrawiam
Michoo