Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gr03f6$2e7$9@news.wp.pl...
> m0w pisze:
>> W tym wypadku chodziło mi o to, że na jednym zdjęciu widać wyraźnie wąską
>> gamę kolorystyczną jakby było pokolorowaną fotografią cz-b. Osobiście
>> lubię
>> gdy aparat daje mi jak najwięcej odcieni kolorów, w światłach i cieniach
>> maksymalnie zbliżonych do naturalnej kolorystyki (oczywiście chodzi o
>> wrażenie tego co widzę własnymi oczami - aparat powinien umieć to jak
>> najwienirj zarejestrować). Później mogę sobie już z tym robić co mi się
>> spodoba. Nie lubię gdy aparat odbarwi mi zdjęcie i ujednolici tonację.
>
> Tu jest taki problem, że to z lustra (b) tak szybciutko obrobiłem z rawa,
> a potem zacząłem kombinować z tym z kompaktu (a) i przekombinowałem -
> miało być podobne, a zrobiło się ładniejsze.
> Ale to wychodzące słońce tak naprawdę dało czadu.

Tak myślełem, że z kompakta.
Tylko się dziwiłem, że takie różnice wyszły (założyłem, że oba zdjęcia były
robione równocześnie bo to maił być test).
Co do ostrości to czasem łatwiej jest zrobić małe zdjęcie (np. 800px)tak by
było ostrzejsze z małej matrycy niż z wielo megapikslowej. Algorytmy
pomnijeszania są bardzo różnej jakości. Większość osób nie wie jak
przygotować małe zdjęcia do sieci z dużych plików tak by ostrość była ok.