Maciej Sobczak wrote:
> On 24 Lis, 13:28, Maciek <m...@n...pl> wrote:
>
>> Chciałbyś po prostu zmniejszenia konkurencji na rynku, ale ograniczenie
>> konkurencji regulacjami jeszcze do niczego dobrego nie doprowadziło.
>> Rynek sam się wyreguluje.
>
> Rynek sam się reguluje tylko wtedy gdy pętla sprzężenia zwrotnego jest
> krótka. Np. rynek osiedlowych sklepów warzywnych się sam reguluje.
> W branżach inżynierskich, gdzie czas wykonania projektu bywa długi
> (hint: tak długi, że rotacja pracowników w projekcie bywa szybsza, niż
> realizacja projektu), autoregulacja nie działa.

Nie do końca - jeśli chodzi o rynek pracownik-pracodawca, to
sprzężenie jest krótsze: w końcu zawsze można niewyuczalnego nieuka
wywalić, najczęściej z miesięcznym poślizgiem.

Jeśli chodzi o relację producent oprogramowania-klient to faktycznie:
zazwyczaj firma, która skończyła projekt (i się nim chwali) to zupełnie
inna firma, niż ta, która go zaczynała 8-)

> Warto szukać porównań np. z branżą budowlaną, bo zarówno czas projektu
> jak i konsekwencje błędu mogą być podobnego rzędu. Zdaje się, że przy
> budowie np. domu musi się pojawić co najmniej kilka osób, od których
> wymaga się "papierów". To jest właśnie regulacja rynku.
> Pytanie 1: Czy to szkodzi branży?
> Pytanie 2: Czy to pomaga odbiorcom?

Jak zwykle z analogiami - są istotne różnice:
- dla większości projektów budowlanych jakość ma "żywotne" znaczenie
(błędy skutkują katastrofami ze skutkami śmiertelnymi), w przypadku
projektów informatycznych proporcje pewnie są z grubsza odwrotne
- projekty informatyczne są względnie prostsze i bezpieczniejsze
w testowaniu/wdrażaniu

Wydaje mi się, że obecnie "papierowa" regulacja jest w informatyce
zastępowana zwykłymi umowami między kupującymi i sprzedającymi. Choć
pewnie są branże, gdzie na końcu musi się podpisać ktoś z "papierami",
choć też to chyba bardziej wynika z umowy (np. końcowy audyt systemu
finansowego robiony przez zewnętrznych audytorów) niż z przepisów.

--
Paweł Kierski
n...@p...net