>> żyje z poprzedniego zlecenia zanim zapłacą mu za następne? jeśli cykl
>> jest długi to pewnie kasa odpowiednia i z tzw. palcem może se przetrwać
>
> Nie zrozumiałeś. Chodzi o *ilość* zleceń, a nie czas do następnej
> wypłaty. Nie przeżyjesz za 300zł kwartalnie, choćbyś miał raty tych
> trzech stów wypłacane co tydzień.

prawdę mówiąc nie wyobrażam sobie wcale zleceń u architekta po 300 zł,
jeśli coś robi i jest coś wart to nie za takie psie pieniądze

>> programista też może mieć np. 2 zlecenia w roku i wtedy też jest kilka
>> możliwości: ma oszczędności, umawia się na płatności etapami albo się
>> zatrudnia u kogoś kto inwestuje płacąc mu na bieżąco a samemu czeka na
>> płatność po skończeniu całości
>>
>> bynajmniej nie uprawnia go to do brania wynagrodzenia z sufitu
>
> Toż wszystkie trzy punkty razem wyjaśniają skąd się bierze to
> wynagrodzenie.

nie; wyjaśniają skąd by było dużo, ale nie skąd jest niewspółmiernie dużo

> To znajdź kogoś kto zrobi to taniej. Proste. A jeśli nie ma? To pewnie
> znaczy, że rynek (tak, rynek!) wyregulował kwotę, bo za mniej
> architektowi się nie opłaca.

oczywiście, że będę szukał i nie sądzę bym był bez szans

>> znam też wiele innych dziedzin, w których za większą odpowiedzialność i
>> więcej roboty bierze się mniej, bo tam działa rynek
>
> Czytaj: zapewne o specjalistów znacznie łatwiej (bo zdobycie uprawnień
> jest prostsze), ponoszą mniejszą odpowiedzialność (zamiast prokuratora
> grozi najwyżej zwolnienie z pracy) i mają więcej zleceń, tak na sztuki.

odpowiedzialność jak najbardziej prokuratorska, nadzór UDT

może ten architekt też będąc tańszym miałby więcej zleceń? nie chce
trudno, ale w tym wypadku nie powinienem chyba być zmuszany przez prawo
do korzystania z jego usług ?