Użytkownik "Maseł" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:01967fa68baeb9e12b9ba7bee200d89e@masel.cs.put.p
oznan.pl...
> JaW wrote:
>>> Nic mi o tym nie wiadomo, by sieci przechowywały dane o lokalizacji
>>> telefonów dłużej niż to jest konieczne do dodzwonienia się. To z gruntu
>>> inna >sytuacja niż przechowywanie ich na wypadek, gdyby ktoś chciał
>>> sprawdzić gdzie ktoś był rok temu.
>> I tu się głęboko mylisz, dane lokalizacyjne (z dokładnością do BTS-a) są
>> przechowywane długi czas.
>
> Co wiecej - one sa przez operatora "przetwarzane". I to na wiele
> sposobow - poczawszy na przklad od statystyk obciazenia poszczegolnych
> elementow infrastruktury (i to obciazenia statycznego, jak i
> "ruchomego", czyli wzorcow przemieszczania sie pomiedzy segmentami
> sieci),

Śledzenie ruchu użytkowników nie wymaga zbierania informacji o konkretnym
użytkowniku.

>a skonczywszy na wspomnianej ponizej ekspertyzie sadowej...

Jesteś pewien, że ta ekspertyza wynikała ze śledzenia wszystkich użytkowników a nie
celowego jednego ?

>
>> Widziałem eksperyzę sądową z danymi
>> lokalizacyjnymi (tzn. miejcsami skąd były prowadzone rozmowy) pewnego numeru
>> za poprzednie 2 lata.
>
> A ze w naszym kraju "sluzb" uprawnionych do uzyskania tych informacji
> jest kilkadziesiat - to robi sie ciekawie.

Wydaje mi się, że mówisz o czym innym. Te służby nie mają bezwarunkowego prawa do
śledzenia dowolnego użytkownika. No i sieci nie są służbami.

>Niewielkie NTG, ale polecam
> ten tekst:
> http://wnet.bblog.pl/wpis,wygooglany;scroogled;-;cor
y;doctorow;po;polsku;,7543.html
>

No i właśnie o to chodzi, że usługi onlineowe takie jak GSM czy związane z GPS dają
możliwość śledzenia użytkownika jak w 1984 Orwela


--
PS. nudzi mi się