Re: Beton stezal i zrobil sie twardy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Beton stezal i zrobil sie twardy › Re: Beton stezal i zrobil sie twardy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
news2.arglkargh.de!news.albasani.net!newsfeed.freenet.de!feeder.news-service.co
m!postnews.google.com!s31g2000yqs.googlegroups.com!not-for-mail
From: slaweks <s...@s...cz>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy
Date: Tue, 4 Aug 2009 00:29:30 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 23
Message-ID: <2...@s...googlegroups.com>
References: <h54uvn$bu3$1@news.wp.pl> <h550r4$dsc$1@news.interia.pl>
<h55qgm$lkn$1@news.onet.pl>
<2...@k...googlegroups.com>
<h57oc0$bhr$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.66.88.66
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1249370971 29807 127.0.0.1 (4 Aug 2009 07:29:31 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Aug 2009 07:29:31 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s31g2000yqs.googlegroups.com; posting-host=195.66.88.66;
posting-account=n41OCAoAAAC7VE9hUiwHmtBjnJwp2xYy
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.1 PHOENIX
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322;
InfoPath.2; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:819508
[ ukryj nagłówki ]
On 4 Sie, 00:29, dominik <n...@d...kei.pl> wrote:
> slaweks wrote:
> > Może matówki były fabrycznie lepsze: raster, klin lub kombinacja.
> > Zajrzałem do starego zenita xp i muszę powiedzieć, nawet "ślepy"
> > by złapał ostrość.
>
> Czemu sobie więc porządnej matówki nie kupisz do aparatu?
> Raster, klin - przecież się da.
>
> Skoro zenit to dla Ciebie bardzo dobrze, to bez problemu o wiele lepszy
> efekt osiągniesz za pomocą lupki (bo dzisiaj wizjery maławe) + dobrej
> matówki (chociażby "M"). Zenit to akurat miał jeden z gorszych wizjerów
> wśród lustrzanek (ciemne to jak nieszczęście!).

Mam D80. Więc (wydaje mi się), że wymiana matówki ani łatwo ani tanio.

Ale w porównaniu do D80 Zenit daje większe szanse na zrobienie
ostrego zdjęcia bez AF niż w D80. Nawet jeśli jest jest ciemniej (no
jest ciemniej).