On 2012-07-21 09:52, Janko Muzykant wrote:
>> Na pewno nie, APS-C nawet najbardziej zkastrowane canonowo ma 3:2, tu jest
>> za to 4:3. Na oko ma też mniejszą tę matrycę, czyli pewnie to będzie: 18.7
>> x 14 mm jak w G1X.
> Z jednej strony trochę bezsens, bo jedyny atut względem innych
> bezlusterkowców - szkła - nieco nadgryziony (niewiele, ale istotnie).

Na razie żaden atut, żeby akurat canona kupić, jedynie co to po prostu to
samo tylko od nich. Lustra nie będą w końcu trwać wiecznie.


> Z
> drugiej - powtórzy się zjawisko równego rysowania przy używaniu szkieł o
> większym kryciu (jak przy używaniu ff na apsc), tylko dla rozmiaru właśnie
> apsc.

Ale lustrowe aps-c na evilkach jest bez sensu zupełnie. Optymalizacja tkwi
w małym body i dość małym obiektywie.


--
_ _ _a_a
dominik, gg:919564 _ _ _{.`=`.}_ {/ ''\_
http://dominik.net.pl _ {.`'`.} {.' _ '.} {| ._oo)
{ \ {/ .-. \} {/ .' '. \} {/ |
~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~
`^~~`~~~~