On 2012-07-24 10:38, de Fresz wrote:
>> Tak czy inaczej to bardzo pozytywna wiadomość, że canon wyciągnął dobrą
>> lekcję z porażki mini najkona
> Hę? Jakiej porażki? To że ja, pewnie Ty i wielu mniej lub bardziej
> zaawansowanych amatorów suchej nitki na 1 nie zostawiło, nie zmienia
> faktu, że jest hitem sprzedaży wśród klienteli masowej.

Tego nie neguję, choć to klientela marketowa, która pewnie nie przywiązuje
się do tematu bardzo. Fakt, że wszędzie na półkach tego nikona było sporo,
a i nikonom zależało na uderzeniu w kompakty.
Za to jak dla mnie ten aparat nie ma sensu wobec takiego np. RX100, który
ma dobry obiektyw, cenę, właściwości i kosztuje też rozsądnie. Budowanie
systemu na tak małej matrycy jest po prostu niezbyt dające wielkich
możliwości i szczególnie na początku życia systemu. Nikon jakoś też umilkł.


> To po raz kolejny
> dowodzi dość oczywistej w sumie prawdy, że nieważne są racjonalne
> ficzersy, przy odpowiednim zaangażowaniu marketingu, da się beleco
> wylansować na hicior.

Da się, również też i dlatego, że to aparaty dobrze wykonane i w marketach
ich było pełno. Jakaś część więc kupiła oczami po prostu.


>> i jednak leci w aps-c. Już obawiałem się, że
>> co rusz każdy patrzy jak tu zmniejszyć sobie matrycę.
> Matryca to nie wszystko. Nowy Canon pod względem filozofii używania jest
> tak naprawdę tuż obok Najkonów 1, czy tam Soniaczy N5 - ot kompakt z
> wymienną optyką.

Nie wszystko, ale to dla mnie pierwsze co mnie interesuje. Po pierwsze nie
chcę 4:3, bo tu to już nawet monitorów takich nie ma, po drugie im większa
tym potencjalnie lepiej. Jak na razie tylko leika jest inna bo ma coś
podobnego do evilków, ale z 35mm. Może ktoś kiedyś zrobi coś w tym
rozmiarze tylko po to by mieć sporą bazę szkieł z leiki wraz z ich
właściwym obrazowaniem.

--
_ _ _a_a
dominik, gg:919564 _ _ _{.`=`.}_ {/ ''\_
http://dominik.net.pl _ {.`'`.} {.' _ '.} {| ._oo)
{ \ {/ .-. \} {/ .' '. \} {/ |
~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~
`^~~`~~~~