On 2010-01-04 14:51:52 +0100, John Smith <u...@e...net> said:

> de Fresz napisał(a):
>> Gdyby zarządy koncernów foto czytały tą grupę i przejmowały się
>> tutejszymi opiniami o tym co się sprzeda, a co nie, to myślę że ze 2/3
>> aparatów nigdy by nie zobaczyło światła dziennego, reszta musiałaby być
>> z połowę tańsza, a tak wogóle to już dawno by padli na pysk ;-)
>
> Tobie wystarczy, że producent przemyślał sprawę.

Gdzie tam. Dla mnie w tej chwili nie ma na rynku aparatu bez wad. Ale
nie wieszczę totalnej klęski z wyjściem każdego nowego aparatu, który
zawodzi moje oczekiwania. Bo to nie ma sensu i rzeczywistość pokazuje,
że moje zdanie w tej materii jest w mniejszości.


> Ja dopytuję o konkrety.
> Czym będzie konkurował nowy produkt? Tylko ceną?

Głównie napisem na body. Każdy aparat, w każdym segmencie ma mocne i
slabe strony - ot weźmy EP1/2 i GF1 - z tych dwóch można by zrobić
jeden, niemal idealny. Jakie są mocne strony NXa? Patrząc po
dotychczasowych informacjach za wiele ich niby nie ma, ale podobnie
jest w segmencie low-end luster czy w tonie kompaktów. A się sprzedają.
Jak dotąd Samsung w dziale foto był producentem którego można z
angielskiego określić "me too!", miał jakieś przebłyski kreatywności
(zdaje się pierwszy dotykowy ekran, pierwszy z przyciskami z funkcjami
zależnymi od tego co na ekranie), a tak poza tym ot, nic wybitnego. Coś
tam z rynku zgarnął, ale trochę czuć, że to gigantyczna korporacja
działająca na kilkudziesięciu obszarach, od statków, przez różnoraką
elektronikę, po karty pamięci. I biznes fotograficzny to takie tylko
tam popiardywanie (w skali całej firmy) - możliwe że spełnienie
aspiracji syna któregoś z dyrektorów.


>> Raczej zgadujesz. Pytanie jakie masz ku temu podstawy? Twierdzisz że
>> mogli zrobić mniejszy - przy tej samej funkcjonalności, przy tej samej
>> cenie, z perspektywą być może kolejnego modelu? Ja nie wiem i daleki
>> jestem od rzucania tak ostrymi stwierdzeniami.
>
> Zaprzeczasz, że stabilizacja matrycy zajmuje miejsce i że jej wywalenie
> pomaga zredukować wymiary aparatu?

Oczywiście że nie, sam to tu gdzieś wcześniej napisałem. Ale skąd
bierzesz przekonanie, że dało się zrobić ten aparat jeszcze mniejszy,
że przy tej matrycy, przy tych możliwościach techniczno-budżetowych to
nie jest absolutny limit?


--
Pozdrawiam
de Fresz