On 12.09.2018 16:47, Grzegorz Niemirowski wrote:

> ARM, nie STM32, dla ścisłości. Kompilator (gcc-arm-none-eabi) nawet nie
> wie, że jest takie coś jak STM32.

Czyli rozumiem, że inne ARM-y programuje się w podobny sposób,
korzystając z tego samego kompilatora? Na przykład takie AT91SAM7* będą
miały to rozwiązane w ten sam sposób, a różnice będą wynikały głównie z
nieco innego zestawu peryferiów (np. brak SysTick) oraz innych bibliotek
do ich obsługi?

Tak z ciekawości. Jak to wyglądało w przypadku AVR-ów? W czasach, gdy
uczyłem się tych mikrokontrolerów nigdy nie musiałem podpinać
niskopoziomowych funkcji do obsługi biblioteki standardowej. Zamiast
printf używałem zestawu snprintf + uart_puts, a operacje związane z
czasem załatwiałem za pomocą zestawu własnych funkcji. Jestem jednak
ciekaw na ile dałoby się to zrobić w teorii. Zwłaszcza, że przecież
niektóre z wyższych modeli Atmegi i AtXmegi miały już dość sporo pamięci...