W dniu 2011-11-03 14:45, b...@n...pl pisze:

>
>> Kwestia baterii! A nie wydajności, chlapało by to niemiłosiernie prądu - kolejna
>> wada kadrowania wyświetlaczem - chociaż cięzko o tym mówić w porównaniu do
gabarytów
>> i masy luster. Przy tych kg to można do evila z zapasam włożyć ogniw na pół doby
>> kadrowania. O zaletach fazowego AF nie wspominam, bo zapewne
>
> Ale wielkość lustrzanki nie wynika tylko z lustra. Lustrzanki mają sporo
> więcej podzespołów i więcej przycisków. Na evilu nie dasz tylu tak
> wygodnych pokręteł. A metalowy korpus waży swoje, z tym, że do
> lustrzanek profi przykręcane są też obiektywy ważące po 2 kg i więcej.
> Wyobrażasz sobie evila z taką rurą?
>

A dlaczego nie? EVIL to kwestia technologii a nie rozmiarów. Dzięki
eliminacji lustra EVIL może być mniejszy od lustrzanki - ale 'może' to
nie to samo co 'musi'. Podejrzewam, że w przyszłości wiele modeli
rozbudowanych EVIL-ów będzie miało rozmiary porównywalne z obecnymi
lustrzankami - ze względu na konieczność pomieszczenia na ich obudowach
odpowiedniej liczby przycisków i pokręteł sterujących.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)