Użytkownik "Jędrzej Dudkiewicz" <j...@g...com> napisał w
wiadomości news:hlh87d$ngd$1@news.onet.pl...
> GrzybSon pisze:
>> Użytkownik "Jacek Czerwinski" <...@...z.pl> napisał w wiadomości
>> news:hlgr4a$p3s$2@news.onet.pl...
>>> GrzybSon pisze:
>>>> Użytkownik "Jacek Czerwinski" <...@...z.pl> napisał w wiadomości
>>>> Twoja znajomość googla jest lepsza niż C :)
>>>> Doczekam sie na prawidłową odpowiedź od Ciebie czy dalej będziesz mnie
>>>> zasypywał linkami z googla?
>>> WSKAZNIK
>>>
>>> i dlaczego oczekujesz odpowiedzi od kogoś, kto nie ma o tym pojęcia?
>>
>> Oczekuję odpowiedzi od tych, którzy spędzili więcej niż 3 godziny (3h) w
>> C++.
>
> Jacek pisał znacznie dłużej.
>
>> Nie będę więcej Cię męczył więc rozwieję wątpliwości:
>>
>> Prawidłowe rozwiązanie to:
>>
>> TopStruct * top;
>>
>> while ( (top = GetStructs()) != NULL)
>> {
>> if (&top->param != NULL)
>> {
>> // kod nieistotny
>> }
>> }
>
> Ale przecież w tym przypadku to jest zawsze prawda, to po co ten warunek
> tam umieszczać?

Racja.
Wkońcu skonsultowałem się ze specem od C++ i okazuje się, że unia zawsze ma
wypełnione struktury domyślnymi wartościami
(inaczej jest w C#), więc to sprawdzenie rzeczywiście nie ma sensu. Jedynie
co muszę zrobić to sprawdzać poszczególne pola w strukturze czy są
zainicjowane jakimiś sensownymi wartościami (mówię tu np. o char *, który
jest odpowiednikiem stringa w .NET).

>
> JD