Dnia Mon, 27 Feb 2012 01:56:15 +0100, Jordan Szubert napisał(a):

> Dnia 27-02-2012 o 00:18:49 Marek <p...@s...com> napisał(a):
>
>> Dnia Sun, 26 Feb 2012 20:37:25 +0100, Jordan Szubert napisał(a):
>>
>>>
>>> czemu nie :last-child, nie wymagający zamiany kolejności?
>>
>> A jak to miałoby zadziałać? Przy jednym <section> będzie klasa wskazywała
>> na pierwszy element, a przy dwóch - na drugi. Przy jednym elemencie
>> chciałbym mieć szerokość 800px. Prz dwóch, pierwszy 700px, drugi 200px.
>> Jak
>> to zadeklarować?
>
> <div>
> <section>...</section>
> <aside>...</aside>
> </div>
>
> badz
>
> <div>
> <section>...</section>
> </div>
>
> oraz
>
> section {
> float: right;
> width: 700px;
> }
> aside {
> float: right;
> width: 200px;
> }
> div > section:last-child {
> width: 800px;
> }
>
> czemu nie?

Aaahaaa! Sprytne! Dzięki :-) Masz rację. To zadziała. :-)

> w pierwotnych wymaganiach nie bylo nic o dwoch <section/>, 1 <section/>
> oraz 0 lub 1 <aside/>

No nie było. Nie wiedziałem, do której wersji nawiązałeś: pierwotnej mojej
czy kolegów. Stąd niejasność.