Użytkownik "RedArt" <r...@t...tez.op.pl> napisał w wiadomości
news:gqse7s$c97$1@nemesis.news.neostrada.pl...



> Dlatego projekt - niezależnie od mizernych(czytaj mało spektakularnych -
> co może wcale nie jest wadą) jak na razie rezultatów (jak sądzę)
>
> - jest ciekawy.
>

Ciekawy to może i jest. Z praktycznego punktu widzenia jednak,
nie można zjeść ciastka i mieć ciastka. Im bardziej skomplikowane
urządzenie, tym trudniej je kontrolować.
Urządzenie, które samo zbuduje swoją strukturę (a o ile dobrze
zrozumiałem, to mniej więcej o to Ci chodzi), będzie praktycznie
nieprzewidywalne. I nie mówię tu o buncie maszyn, tylko o zwykłych
błędach i nieprzewidzianych skutkach ubocznych. O ile z pewnością
będą one ciekawe, to praktycznie urządzenie będzie nie do użytku.