Negatyw pisze:
> Uwielbiam plenery o
> ŚWICIE - a więc mało światła. Lustro widzi więcej przejść tonalnych itp
> itd.

To przede wszystkim pomyśl o statywie. Akurat do kompaktu to i
chińszczyzna za 50-100zł będzie dobra, o ile ma wieszak do podwieszenia
jakiegoś obciążnika dla stabilności.
Dla wygody pomyśl o czymś, co da się wyzwalać przez wężyk lub zdalnie
(kompakty Canona, nawet twój, można wyzwalać przez wężyk samoróbkę, po
wgraniu CHDK).
Ponieważ masz niemałą kasę na wydanie, to może pomyśl o topowych
kompaktach, które za te pieniądze dadzą ci porównywalną jakość z
lustrzanką, albo nawet lepszą niż niektóre lustrzanki z kitem. Myślę tu
o Canonie G9 lub G10 i o Panasonicu LX3. Podobno porównywalny z nimi
jest Nikon P6000. Poszukaj na grupie wypowiedzi Janka Muzykanta - na
codzień ma G9, a miał okazję pochodzić w plener z tym Nikonem i bardzo
sobie chwali. Chociaż obsługa nie każdemu przypada do gustu (spotkałem
się z negatywną oceną obsługi w jakimś teście gazetowym).

Przy rozpatrywaniu zakupu któregokolwiek z nich, brałbym też lampę
systemową. Oby nie najsłabszą i dobrze by było, aby miała obrotowy
palnik, a nie tylko w górę.

> Kupuję już 2 miesiące i nie mogę się zdecydować.

A czego oczekujesz od zoomu > 20x i z minimatryczką??? Wyżej wymienione
mają nadal małą, ale dużo większą matrycę w stosunku do SX10, czy do
tego olympusa - 0,43cm2(g10) vs.0,28cm2(sx10) - Lumix ma nawet odrobinę
większą fizycznie matrycę od G10 i nie ma tylu pikseli, co teoretycznie
powinno dawać mu sporą przewagę co do szumów. Szczególnie przy trochę
dłuższych czasach.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.