Re: Canon 18-55 vs 18-55 IS - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Canon 18-55 vs 18-55 IS › Re: Canon 18-55 vs 18-55 IS

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s2.onet.pl!news.task.gda.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: "Igor Adamiak" <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Canon 18-55 vs 18-55 IS
Date: Mon, 30 Mar 2009 23:17:42 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 20
Sender: i...@a...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <gqrctn$eoq$1@news.wp.pl>
References: <gqneso$p23$1@news.wp.pl> <gqng3o$pqc$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<gqniin$r8q$1@news.wp.pl> <gqnkqn$h0g$1@inews.gazeta.pl>
<s...@a...zonk.pl> <gqppnr$28$2@inews.gazeta.pl>
<s...@a...zonk.pl> <gqq3hg$jmk$1@inews.gazeta.pl>
<q...@4...com> <gqr40t$7pd$1@news.wp.pl>
<gqrcsu$b7o$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: afcw217.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.wp.pl 1238447864 15130 95.49.74.217 (30 Mar 2009 21:17:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Mar 2009 21:17:44 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:799616
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert" <r...@u...com.pl> napisał w wiadomości
news:gqrcsu$b7o$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Igor Adamiak" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:gqr40t$7pd$1@news.wp.pl...
>
>>
>> Dochodzi jeszcze totalny brak wyważenia 17-55/2.8 z małą puszka
>> 350/400/450.
>> Czy przy dwucyfrowych EOSach jest tak samo?
>>
> eeee czego???
> aparat z obiektywem to nie samolot, nie musi być wyważony ;-)))

To nic przyjemnego jak aparat sie przechyla w dół obiektywem wisząc na szyi.
M. in. dlatego chce dokupic 18-55 IS.

I