Odbiegając od wątku

Z tą jakością to może trochę prawda (ale ociera się to już o popularny
onanizm sprzętowy), ale 90% posiadaczy "lustrzanek" nie potrafi się nimi
obsługiwać, nie mówiąc o posiadaniu oka do fotografii, czy też podstawach
obróbki tychże zdjęć. Ludzie nie umieją przeczytać nawet instrukcji która
jest w pudełku... Nie mówiąc o przejrzeniu jakiegoś podręcznika do
fotografii.

--
Pozdrawiam
============================
Krzysztof Wysocki
ArtsDesign - projektowanie graficzne
www.artsDesign.pl

Zapraszam do odwiedzenia:
www.artsdesign.pl/fotografia/fotografia.htm - fotografia
www.flickr.com/photos/37618550@N02/ - fotografia
http://plfoto.com/167249/autor.html - fotografia
Użytkownik "Kryhu" <k...@p...pl> napisał w wiadomości
news:hnctk8$914$1@news.onet.pl...
> Krzysztof pisze:
>
> Hej
>
>> Jak ludzi stać to niech kupują, zmieniają co roku... Niech się kręci
>> gospodarka. Dzięki temu sprzęt ogólnie tanieje.
>
> A jakość spada, wprowadzane są nie sprawdzone buble.
> Testuje się sprzęt na klientach, potem szybko łata się dziury nowymi
> firmware'ami. Jak już soft nic nie poradzi to oczywiście producent zapiera
> się jak żaba błota, że to zła technika fotografowania itd. itp.
> Potem żeby było lepiej to trzeba kupić następny model i biznes się kręci.
>
> A skoro już w temacie jest MarekIV, to jeśli ktoś ma czas poczytać:
>
> http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=
7-10048-10484
>
> --
> Pozdro
> Kryhu
>
>