Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hn28vr$o52$1@news.onet.pl...

> Sorry, pisałem o 500D, jak widzę zmiany nieduże... no cóż, może 600D
> dopiero...

Ano jest roznica na pewno.
Sprobowalem jeszcze 1080p@30, bo wczesniej cos mi siedzialo w glowie co
wzbranialo przez NTSC, nie wiedziec czemu ;)
Przeciez w tym przypadku nie ma znaczenia czy to PAL czy NTSC. Jest troszke
lepiej ale jak dla mnie to nadal nie jest plynne.

> Jak masz możliwość, wystaw gdzieś z 10 sekund surowizny ze statywu
> skierowanego na coś dynamicznego (np. ulicę). Obniż kontrast do minimum.

Surowizna 1080p@30 (plik 42,5MB)
http://pliki.awp.waw.pl/MVI_0208.MOV

Po konwersji do H.264 AVC 1080p@30 12Mbps: (plik 11,5MB)
http://pliki.awp.waw.pl/MVI_0208.mp4


Bardziej drastyczne jest np powolne panoramowanie aparatem, jak caly obraz
sie zmienia, ale tutaj na samochodzie dostawczym widac juz brak plynnosci.
I podkreslam, nie jest to kwestia niewydajnosci komputera (Core2Duo
E8400+ATI3650) przy odtwarzaniu MOV, bo po konwersji do formatu wspomaganego
sprzetowo efekt jest podobny, a przy 50-60fps obraz jest idealnie plynny.


A tutaj przyklady aliasingu:

720p@30 (plik 8MB)
http://pliki.awp.waw.pl/MVI_0212.MOV

1080p@30 (plik 10MB)
http://pliki.awp.waw.pl/MVI_0213.MOV


Obraz w 720p to jakies nieporozumienie. Czy 7D tez takie efekty daje?

pzdr.
/JR