On 2011-12-29 13:03:05 +0100, Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl> said:

>> A tak zupełnym przypadkiem D7000 ma tę samą matrycę co K5, więc trudno
>> aby zdjęcia z niego były jakoś szczególnie różne pod względem detalu.
> > [...]
>
> Nie chcę się mieszać w wojenki sprzętowe, ale sama matryca to nie
> wszystko - na jakość zdjęć w bardzo poważnym stopniu wpływa również
> elektronika ją obsługująca oraz zastosowane algorytmy obróbki sygnałów
> z matrycy.

Oczywiście tak - tradycyjnie już Sony z tych samych matryc wyciska
znacznie mniej niż Nikon (choć i tak jest lepiej niż wcześniej). Ale w
tym konkretnym przypadku nie ma jakichś większych różnic pomiędzy
D7000, a K5 na poziomie RAWów - jest nieco inne podejście do
odszumiania i ostrzenia na poziomie puszki (czyli ogólnie - sposobu
zapisywania danych z matrycy i ich interperetacji) - Nikon kapkę
bardziej podostrza i mniej przycina cienie, dzięki czemu sprawia
wrażenie bardziej szumiącego (choć to równie dobrze może być kwestia
inaczej zrobionego profilu puszki przez Adobe). No i oczywiście kolory
są traktowane zupełnie inaczej - ale tu każda firma od zawsze ma swoje
spojrzenie na tę kwestię. Tak poza tym przy powiększeniu 1:1 niewiele
osób w "ślepym" teście byłoby w stanie odróżnić zdjęcia z tych dwóch
puszek.


> Jest zatem rzeczą normalną, że z tej samej matrycy w różnych aparatach
> można uzyskać dość znacznie różniące się jakością obrazy.

Zwykle najgorzej wychodzi to Sony, które te matryce produkuje ;-)

--

Pozdrawiam
de Fresz