Użytkownik "J-L-F" napisał
>>>>> http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon
_50_25/lens.jpg
>>>>
>>>> Piękna!!!
>>>
>>> Sama się wysuwa, czy trzeba jej pomóc?
>>
>> Sama, oczywiście przy ostrzeniu na bliski dystans : )
>> Osłona p-słoneczna w pakiecie : )
>> To właściwie można by zaliczyć na kolejny plus względem 60/2,8.
>
> Plusem jest też stosunkowo niska cena, patrząc na te półki.

Acha, no to OK. Ja rzuciłem okiem na Allegro i eBay i wyszło mi, że cenowo
50 i 60 mm są zbyt zblizone. Jesli masz dobrą ofertę to warto. Pomimo
szczegółów, które wymieniłem na minus to jest bardzo dobre szkło.
Myslę, że będziesz zadowolony.

> Pytanie, czy mnie, jako amatorowi, potrzebne jest coś więcej, i kolejne
> pytanie (tu ukłon w stronę JM), czy jestem w stanie odpowiednio
> wykorzystać potencjał obiektywów z jeszcze wyżej półki?
> Dzięki za info.

Ja wiem ?
Zależy jaki amator i na co się zasadzasz.
Ja jestem amator i robię sobie dla rozrywki takie pierdółki Micro Nikkorem
55/3,5 (mogę sobie pozwolić bo mam do tego G1 ;), też ma max 1:2:
http://picasaweb.google.pl/adamdee1/NikkorMicro5535?
authkey=Gv1sRgCOyhzrGZqrmvugE#
Szkło nie ma oczywiście AF, jest ciemne, poobijane, stare (prawie w moim
wieku ; ) ale zabawa jest przednia.

adam