<j...@a...at> wrote in message
news:44c7b722-e7b3-4004-bc6e-5d338b7e7240@a5g2000pre
.googlegroups.com...
On 30 Apr., 10:24, "woj" <N...@w...pl> wrote:
> > już nie pamiętam. Ale domyślam się, że chodzi ci o podobną obsługę i
> > ergonomię, poza tym to przecież zupełnie inne światy, takie porównywanie
> > jest nieco absurdalne.
>
> Dokładnie tak jak piszesz. W analogu matryce były wymienne :) (klisza)
> teraz
> w cyfrach stanowią integralną część aparatu, więc zostaje w zasadzie
> optyka,
> jakość i sposób obsługi... Więc Max musi się określić co dokładnie chce
> porównać.
>
> Pozdrawiam

> to sa niekomatybilne swiaty

> nie mozna porownac 50 d ze wspolczesnymi cyfrowymi .


W zasadzie trudno analogowe z czymkolwiek porownywac, bo to puszka
zaslaniajaca swiatlo i jeden przycisk wiecej czy mniej, roznicy w zdjeciach
z niego nie zrobi.



Pozdrawiam
Kamil